J'ai voulu savoir si une IA pouvait produire une petite bibliothèque d'objets 3D pour mes visuels : formes abstraites, fleurs, compositions pour flyers. J'ai connecté Claude à Blender via l'extension MCP. Voici mon bilan.
L'installation en bref
Blender, l'extension MCP (serveur local à activer et à mettre en démarrage automatique), et l'application de bureau Claude avec le connecteur Blender. Avec Claude Code dans le terminal, Claude ne recevait pas les réponses de Blender ; l'application de bureau a fonctionné du premier coup. Sous Windows, pensez à autoriser le port 9876 dans le pare-feu.
Ce que l'IA fait très bien
- Changer les couleurs de toute une scène pour coller à une charte, en quelques secondes.
- Générer des séries d'objets à partir d'un style de référence (une image et un nom de style suffisent).
- Corriger sur désignation : en numérotant chaque objet, je pouvais dire « refais les fleurs 1 à 8 ».
Ce qui coince encore
- L'exhaustivité : en effort faible, Claude a oublié des matériaux. En effort élevé, tout a été corrigé.
- La topologie : quelques maillages creux, des biseaux posés en modificateur mais pas appliqués, des pièces non fusionnées.
- Le rendu : moteur Eevee au lieu de Cycles, éclairage plat. J'ai fini à la main avec une HDRI de Poly Haven.
- Les longues conversations : elles coûtent cher, car tout est relu. Mieux vaut repartir d'une discussion neuve.
Mon verdict
Pour un non-spécialiste de la 3D, c'est un accélérateur énorme. Mais l'œil humain reste indispensable pour la finition. Si vous avez un projet 3D sérieux, voyez mes prestations d'animation 3D de concepts et prototypes et de modèles 3D optimisés.
La vidéo complète
Un projet 3D ou IA ? Écrivez-moi : je vous réponds sous 24 à 48 h en semaine.
